DEBATE EN TORNO A LA BANDERA DE SIETE ESTRELLAS

PERIODISMO HISTORICO
ANTONIO CUBILLO: UN ASTRO CON ESTRELLAS (I)
Por Miguel Leal Cruz*
Todavía resuenan en el ambiente de nuestras no tan afortunadas islas,
las manifestaciones del abogado Antonio Cubillo Ferreira, creador del
Movimiento Autonomista Canario (MAC), más tarde MPAIAC (hoy
presidente  
del independentista Congreso Nacional CNC), justificando y dando el
visto bueno a la decisión de la directiva de Coalición Canaria que
adoptó, en su último congreso, la bandera de siete estrellas verdes
(sello africano) por él creada. Se pretende incorporar de modo
institucional y definitivo a esta Comunidad, previa la discusión y
consiguiente debate en el Parlamento canario, salvo que vaya camuflada
en la reforma estatutaria. De todos es sabido que este líder
independentista concibió dicha enseña (sumatoria de otras anteriores)
para el proyecto de emancipación de este Archipiélago durante la
década de los años sesenta (prolongado en la siguiente), a la sombra
del proceso que tenía lugar en las colonias africanas continentales
del momento. De ahí que el Sr. Cubillo, que no parece tan "malo" como
se pretende por ciertos sectores, sólo se subió al carro de los
independentismos africanos del momento y tal vez azuzado por
determinado lobby canario (es él quién ha de decirlo), haciendo la
guerra a los gobiernos surgidos en el post-franquismo, proyecto que
otros no compartían y motivo del lamentable atentado contra su
persona. No se puede negar la fidelidad y coherencia del mismo con los
principios que propugnaba (y propugna) para este Archipiélago español
en el Atlántico, si bien ahora se le ve prudente y objetivo tal vez
conocedor de que su proyecto de independencia (en un marco africano)
es inviable (nadie sale del primer mundo para caer en otro inferior).
Según hemos plasmado en una ponencia expuesta en los coloquios de
Historia Americana de la Casa de Colón (año 2000), bajo
título "Nacionalismo en el regionalismo canario" (Fondos Biblioteca de
la ULPGC), superado para nuestro país el largo periodo histórico de la
dictadura del General Franco, durante el que se aletargaba cualquier
práctica de nacionalismo, autonomismo, o de otra formulación
democrática, tendrá que llegar la década de los cincuenta para que
aparezcan las primeras manifestaciones fundamentalmente en medios
intelectuales y universitarios (más tarde obreros), una vez que
el "régimen franquista" parece que pierde la cohesión interna del
primer momento.
En 1959 surge en la Universidad de La Laguna, el agrupamiento
clandestino antes mencionado, Movimiento Autonomista Canario, que en
Las Palmas de Gran Canaria, tomará el nombre de "Canarias Libre",
aspectos que anuncian al gobierno de Madrid, en aquel momento, "que la
situación reivindicativa en la búsqueda de la singularidad canaria no
está totalmente dormida", ante la aparición de grupos pro-separatistas
que siguen el ideario africano de esta década de la descolonización
masiva.
Las diversas corrientes autonomistas y grupos revolucionarios creados
en las Islas Canarias surgen a partir de este año y cuyos postulados
básicos eran la autodeterminación e independencia del Archipiélago, se
unificaron en el citado Movimiento Autonomista Canario (MAC) que
adoptó el lema "¡Viva Canaria Libre!" (CL), por el que se conocía
públicamente, según se desprende del Boletín Informativo número 10, 16
de marzo de 1976, DGP.
En el año 1962, las insistentes campañas propagandísticas y otras
actividades ilegales desarrolladas por dicho Movimiento, fue motivo de
una intensa persecución por el Régimen franquista a través de la
Policía y en especial por la Brigada de Investigación Social (BIS),
organismo secreto dependiente del Ministro del Interior. En dicho año
fueron detenidas en Las Palmas de Gran Canaria once de los principales
dirigentes, entre los que estaba el abogado Fernando Sagaceta de
Ilurdoz Cabrera, que fueron procesados y condenados por un Consejo de
Guerra.
En esta Isla de Tenerife también se detuvo a Antonio Cubillo Ferreira,
quien al ser puesto en libertad provisional bajo fianza marchó al
extranjero por orden de la Organización para intentar reorganizar el
MAC. Logró huir en un barco surto en el puerto santacrucero, con
cobertura de determinadas personas que le protegieron.
En 1963, después de haberse reorganizado parcialmente y establecida su
Secretaría en el extranjero, crearon órganos de prensa y propaganda
que editaron y difundieron. Intensificaron y dieron a conocer el
programa del movimiento a través de miles de octavillas, periódicos y
hojas clandestinas, así como con actos violentos. Establecieron la
sede de la Organización canaria en la República Democrática y Popular
de Argelia (recién independizada de Francia) por decisión del Comité
director. Según acuerdos de este Comité, esta decisión se adoptó por
considerar que el Archipiélago canario forma parte de África y que la
revolución argelina (y cubana) con el socialismo, podía servirles de
referencia a seguir, por tanto eran revolucionarios socialistas y
africanos.
El grito de independencia será "¡Viva Canarias Libre!" (CL) y la
Bandera Nacional constará de tres bandas verticales del mismo tamaño,
blanca, azul claro y amarilla. Sobre la banda central y en círculo,
siete estrellas verdes que representarán la igualdad de las siete
islas sobre el mar azul". Ésta es la enseña que adopta Coalición
Canaria, con la diferencia, al parecer, que el azul claro pasa a azul
marino atlántico. Pero ¿Se mantendrá el verde de las estrellas?

*Publicado por El Mundo-La Gaceta de Canarias, el día 13 junio 2005
PERIODISMO HISTORICO
ANTONIO CUBILLO. UN ASTRO CON ESTRELLAS (II)
Por Miguel Leal Cruz*
Como ya se apuntó en la primera parte de este artículo reportaje,
Antonio Cubillo, siguiendo la moda africana del momento, hizo lo
imposible por independizar estas Islas con la finalidad de crear un
estado que se llamaría "República guanche". Pero que, realmente, para
aquellos momentos sólo contaba con ayuda de la OUA (Organización para
la Unidad Africana) y específicamente de Argelia, poco desde estas
Islas y menos aún de la burguesía turística poco propensa a
nacionalismos o independentismos y menos aún pro-africanos.
Enarbolando la famosa bandera, no de su total creación (a la que
añadió las siete estrellas verdes) pero sí muy promocionada por él,
emprendió el famoso programa de 13 puntos dado a conocer en octavillas
y panfletos que la policía del momento tardaba poco en recogerlos y
quemarlos (a veces "in situ")
En enero de 1973 la Secretaría del MPAIAC, con sede en Argel, en un
comunicado firmado por su secretario, el propio Cubillo Ferreira, el
día 25 de diciembre del año anterior, tras aludir a una serie de
contactos mantenidos en Canarias y en el exterior con "elementos sanos
del país que participan de los ideales de independencia y libertad",
se llegó al convencimiento de que "el camino hacia la victoria debe
pasar por la creación de un Frente Unido Canario", objetivo utópico
que no apoyaron grupos afines y tampoco el Partido Comunista de España.
Según palabras de él mismo, hechas públicas, su organización no ha
pensado nunca en monopolizar la lucha de liberación del pueblo canario
y ello se desprende fácilmente de la lectura que titula "Nuestros
Principios", publicados en 1967; muy al contrario, siempre habían
preconizado la formación de un "Frente Unido Canario" y "en ello
continuaremos insistiendo ya que es la única solución para liberarnos.
Esta es la razón por la cual no hemos respondido nunca a las
provocaciones de los grupitos que tiene por única razón de su
existencia el atacar al MPAIAC, por que el Movimiento habla de
independencia y de unidad y esto va contra los intereses ocultos de
quienes están detrás de estos grupitos".
Reconocía que: "la cosa no es nada fácil y por ello será preciso
seguir los contactos y conversaciones, habrá que ceder en algunas
cosas y mantenerse firme en otras; todas las capas sociales patriotas
tendrán que ser escuchadas ya que nosotros somos ante todo partidarios
de "una democracia auténtica y representativa" donde sean respectados
los derechos de todos los ciudadanos y de cada una de las islas por
pequeña que sea".
Sobre la base de estas conversaciones y contactos se elaboró un
programa político o "proyecto de Constitución de Canarias", para su
examen y discusión por los diferentes grupos integrados en el Frente
Unido Canario.
De dicho programa, en un estudio realizado hace algunos años sobre
datos oficiales y documentos fiables, se extractaban algunos aspectos:
En el terreno económico se respetaría la propiedad privada, sin
embargo, el acceso a la tierra será limitada a un máximo de 5
hectáreas de regadío y 10 en zonas de secano. Se promoverá las
agrupaciones de agricultores en cooperativas de producción y otras,
para lo que recibirán préstamos suficientes y el agua como bien
colectivo será nacionalizada, salvo en determinadas ocasiones. Los
extranjeros no podrán poseer tierras ni propiedades de más de dos
hectáreas y media de tierra. (Se aprecia el espíritu y la influencia
del régimen comunista imperante en la Cuba revolucionaria del momento).
La industria turística se desarrollará al máximo, cuyos
infraestructuras y beneficios quedarán controlados por los
funcionarios de la República., y en beneficio del pueblo guanche, si
bien el capital extranjero podrá participar en la industrialización
del país siempre que su participación no exceda en ningún caso el 45 %
del capital social y que una parte de los beneficios, a acordar, se
reinvierta en Canarias. Eran algunos de los aspectos  que recogía en
el programa de intenciones.
La lucha llevada a cabo a través de propaganda y actos violentos fue
recogida por la prensa del momento, de la que entresacamos: Con fecha
11 de noviembre de 1976, el periódico "Diario de Avisos" a través de
su corresponsal en las Palmas, publica que "....han sido detectados
nuevos artefactos explosivos, con explosión de uno de ellos en la
agencia de viajes "Fernando Poo" que ocasionó algunos desperfectos. El
día anterior fue encontrado y desactivado por expertos de la policía
otro paquete con dinamita situado junto a la agencia "Express", junto
a las oficinas de Iberia y Consulado de Mónaco. El explosivo estaba
programado para explosionar a las 8,30 horas de la mañana..."
El 2 de enero de 1978, el mismo rotativo publica el secuestro de un
buque de Antonio Armas, en titulares se lee: "Medina Hernández,
Nacionalista y Falsificador de Billetes". "Servando García, del
MPAIAC, identificado como asaltante..."
Días después en "Diario Las Palmas" se lee: "...detenidos otros tres
presuntos miembros de los "Destacamentos Armados Canarios".
En "Diario de Avisos" de fecha 18 abril 1978, con grandes titulares se
publica: "Nuevos detenidos del MPAIAC". Se leía en subtítulos y
antetítulos: "ya son veinticuatro", "las amenazas a los hoteleros no
son falsas", "El miedo se ha apoderado de los que aún están en
libertad", "los terroristas se desprenden de lo que pudiera
comprometerles"," las fuerzas de Orden Público han acabado con ocho
años de organización", y una amplia descripción de los hechos firmados
por el corresponsal Ricardo Peytaví.
Para aquellas fechas, el periódico "El Día" de Santa Cruz de Tenerife,
publica en su primera página con gran alarde de titulares el atentado
perpetrado contra el arquitecto Rubén Henríquez. "Un artefacto debía
explotar cuando el diputado tinerfeño arrancara el coche. La guardia
Civil explica las nuevas operaciones de desarticulación del MPAIAC en
Tenerife". La noticia de amplia con extensión en la página dos.
El martes 17 de octubre de 1978 en "Diario de Avisos", con la fotos de
ocho detenidos del MPAIAC, en un amplio artículo informativo cuyos
titulares dicen: "Detención de ocho miembros del MPAIAC. Todos ellos a
raíz de la captura de Gregorio Pérez Padilla"
El 29 de noviembre de 1979 el mismo periódico palmero publicaba un
impresionante artículo firmado por Jose L.García, cuyos titulares no
podían ser más alarmantes para aquella época: "Con armas y explosivos,
planeaban un atentado contra la Guardia Civil de Tacoronte. Se
especula con la posible existencia de otros artefactos sin localizar".
En aquellos momentos, tras el atentado a su líder, el grupo
independentista actuaba con descoordinación y a la desesperada por
tanto presa fácil para los servicios policiales españoles (que
recuerda a los saharauis ahora en situación similar)
De los hechos se deduce que Antonio Cubillo y sus principales
seguidores conocían también las dificultades de otros intentos
emancipadores en parecida situación a la que emprendían para Canarias
(integrada cultural y económicamente fuera de África, a más de
arraigada como española por amplia mayoría de sus habitantes),
procesos que habían tenido lugar con similar finalidad en Irlanda del
Norte o Córcega, o en el propio territorio español. Los fracasos de
Sabino Arana, para Euzkadi, (que ingresó en prisión) o José Antonio
Aguirre que tuvo que huir a Francia, Blas Infante para Andalucía que
fue asesinado, Castelao para Galicía que fue perseguido y por fin
exiliado o Luis Companys para Cataluña, fusilado en los fosos del
castillo de Montjuich, sin que ninguno consiguiera aquel objetivo. El
mismo Cubillo, como se ha dicho, sufrió un atentado en Argel del que
salvó la vida milagrosamente.

*Publicado por El Mundo-La Gaceta de Canarias el día 27 junio 2005

PERIODISMO HISTORICO
ANTONIO CUBILLO: UN ASTRO CON ESTRELLAS (y III)
Por Miguel Leal Cruz*
Mientras el grupo independentista canario actuaba bajo directrices de
su líder en Argelia, en los primeros días de febrero de 1976 (pleno
periodo transitorio de la política española tras el fallecimiento del
General Franco), una Delegación de la Junta Democrática de España,
invitada por el Frente de Liberación Nacional Argelino, visitó Argel.
Esta delegación la formaban los políticos predemocráticos españoles
Rafael Calvo Serer, Santiago Carrillo Solares, José Vidal Beneyto y
Antonio Cabral Rodríguez, este último arquitecto de Gran Canaria y
representante de la Junta en dicha isla (e incluso participaba
indirectamente José Carlos Mauricio desde Las Palmas de Gran Canaria)
Se abordó el tema de la emisora de radio "La Voz de Canarias Libre",
usada con total libertad por Antonio Cubillo desde la capital
argelina, llegándose a la conclusión que la "continuación de su
funcionamiento por fuerzas independentistas, ante la nueva situación
creada en España con la muerte de Franco, podía favorecer a las
fuerzas reaccionarias españolas aún bajo dominio del poder franquista".
A este respecto, los dirigentes argelinos prometieron reconsiderar la
situación referida a las emisiones radiofónicas que el Movimiento
independentista canario usaba como propaganda con gran difusión en
Canarias y sur de España. La emisora no le sería retirada a Cubillo
hasta dos años después cuando sufrió el atentado contra su vida que le
dejaría impedido, al parecer llevado a cabo por elementos al servicio
de la Policía Española y de intereses alemanes en Canarias, como el
mismo Cubillo declara más tarde.
Por otra parte, en aquella visita de la Junta Democrática española,
bajo pretexto de "un programa muy apretado y falta material de
tiempo", los componentes de esta Delegación, rehusaron entrevistarse
con el dirigente del Movimiento separatista canario, que
reiteradamente solicitó tal entrevista. Esto suponía  el principio de
su caída y la del movimiento que lideraba al carecer de apoyo efectivo
en Canarias, sólo en la OUA.
Sin embargo, el hecho más impactante del grupo se produjo medio año
antes, el 27 de marzo de 1977, cuando una bomba colocada en la
floristería del aeropuerto de Gando (Gran Canaria) causó siete heridos
y obligó a cerrar las pistas, por lo que los vuelos fueron desviados 
a Tenerife. Indirectamente, el MPAIAC fue responsable del accidente de
los dos aviones Jumbos en Los Rodeos en el que murieron 561 personas.
Aquel suceso, la catástrofe aérea más importante de la historia (salvo
las torres gemelas de NY), convirtió por unos días a Canarias en el
centro de atención mundial, pero fue el fin del movimiento
independentista canario por el atentado contra su líder, aunque
pudiera no ser la intención de los autores producir el accidente tras
la colocación del artefacto. Cubillo achaca la responsabilidad a un
controlador aéreo en Los Rodeos, al nerviosismo del piloto de KLM, y a
la neblina reinante.
La etapa más violenta se vivió entre el otoño del año 1977 y el día 8
de abril de 1978, cuando se supo que Antonio Cubillo había sufrido el
atentado en Argel y estaba herido grave. La agresión se produjo tres
días antes, pero las autoridades argelinas silenciaron el hecho
durante 72 horas. Aquel mismo 5 de abril la organización colocó una
bomba en el Gobierno Civil de Las Palmas, pese a que un mes antes la
policía lo había dado por desmantelado tras las masivas detenciones
que siguieron a la muerte del agente de la Policía Armada, Sr.
Valdenebros, que falleció en La Laguna al intentar desactivar una
bomba colocada en el Banco de Bilbao, aunque fuera otra la intención
preliminar del grupo terrorista, pues apuntaban hacia un conocido
abogado.
Todo este cúmulo de circunstancias unido al poco apoyo en estas islas,
dio la puntilla definitiva al MPAIAC como movimiento activo. Apoyado
en dos muletas y arropado por sus más fieles seguidores, llegó el 19
de agosto de 1985 después de 23 años en el extranjero. Fue el último
exiliado de origen canario.
Si bien, como dice Jesús Montesdeoca en el periódico La Provincia, el
2 enero de 2003, "Antonio Cubillo que sigue siendo aglutinador de
aquella fiebre independentista y héroe-mártir del MPAIAC, es el que
continúa con mayor vehemencia la labor emprendida a principios del
siglo pasado por Secundino Delgado y otros canarios emigrados a Cuba y
Venezuela". Sin embargo, dicha fiebre parece no ser viable en la
sociedad canaria de hoy, pues como se le dijo a uno de los
colaboradores de mismo Cubillo, un buen amigo, Martinica, Reunión y
otras islas en el Pacífico, dependientes de Francia, o Azores y
Madeira de Portugal, no se les aprecia sentimiento alguno
independentista y tal vez sí de otro tipo. Son tiempos diferentes.
De todas formas Cubillo equivocó de nuevo su estrategia a
seguir, "metiendo la pata hasta el tronco" como se dice en La Palma,
pues entrevistado a su llegada del exilio por un prestigioso y
conocido periodista maño arraigado en esta isla de Tenerife, se mostró
irreverente, descortés y mal educado dando lugar una mala entrevista
que le perjudicaba, y fue comienzo de la incipiente enemistad con la
prensa que perdura hasta muchos años más tarde cuando comenzó a tener,
poco a poco, cobertura en medios periodísticos y emisoras locales de
radio y televisión. Es obvio que ha de quedar referencia a la
autodeterminación de los pueblos, como sabemos un derecho avalado por
las Naciones Unidas (y en todo caso hacer hincapié en el estado
federal que propugna el herreño Eligio Hernández, con las asimetrías
que se quieran)
Ahora, el otrora dirigente, defiende sus ideas a través de su brazo
político en el interior, el Congreso Nacional Canario (CNC), un
partido que ha obtenido pobres resultados las veces que ha concurrido
a las urnas, pero ya no contemplan la lucha armada o los atentados
terroristas cómo fórmula para lograr sus objetivos. Tampoco reniegan
de sus acciones en los últimos años del franquismo y la transición
democrática, tiempos de turbulencias políticas en Canarias y en el
Estado español, como demostró el propio líder en otra entrevista
efectuada por el periódico El Día, hace poco tiempo.
Habiéndose demostrado judicialmente que fue objeto de acto terrorista,
fue indemnizado oficialmente veinticinco años después del atentado de
Argel y, ahora, cede con carácter gratuito a Coalición Canaria sus
derechos sobre la bandera de siete estrellas verdes, al parecer.

*Publicado por el Mundo-La Gaceta de Canarias el día 4 julio 2005