FACULTAD DE CC. DE LA INFORMACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA.

ASIGNATURA DE PERIODISMO CIENTÍFICO.

4º CURSO.-

IMPARTIDO POR LA PROFESORA, DOCTORA DOÑA MARGARITA ANTÓN CRESPO.

ALUMNO.-Miguel Leal Cruz,

Licenciado en Geografía e Historia y Profesor de EGB.

1995

INTERVIEU DE CARÁCTER CIENTÍFICO AL DOCTOR DON ANTONIO TEJERA GASPAR DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA DE LA ULL.

Don Antonio Tejera es Catedrático de Arqueología y Director del Centro de Estudios Africanos, dependiente de la Universidad de La Laguna, y a su vez un experto científico que descifra los misterios que la Arqueología y Prehistoria nos aporta. Él mismo efectúa conclusiones a través de las investigaciones que recoge y sistematiza en torno objetos, utensilios líticos, osamentas, y otros indicios que aparecen en estratos o al aire libre, los que una vez tratados con los modernos procedimientos técnicos aportan la máxima cuantificación posible en el espacio y en el tiempo. Es por todo ello autor de diversos libros y aportaciones científicas, destacando en particular "Las culturas aborígenes canarias" -1987-, en colaboración con otro investigador de esta región, el Dr. González Antón, Director del Museo Arqueológico y Etnográfico de Tenerife.

Sobre estos aspectos interesantes preguntamos a Don Antonio Tejera, que me recibe en el Centro de Estudios Africanos prestándose muy amablemente a la entrevista acordada previamente.

Miguel Leal Cruz: Sr. Tejera. ¿Considera que los procedimientos científicos actuales, potasio argón, carbono 14, entre otros, son cada vez más imprescindibles para el estudio de la Arqueología y Prehistoria toda vez que se evitarán los errores de interpretación que tenían lugar para descifrar otros eventos en el pasado?

Antonio Tejera Gaspar: En efecto, las técnicas físico-químicas, así como los análisis científicos de origen vario, resultan hoy primordiales para la reconstrucción de las culturas del pasado.

MLC No obstante existen otros procedimientos menos científicos pero también valiosos. Me refiero al estudio comparativo entre culturas o modos de vida de distintos pueblos tanto en la actualidad como los que vivieron en una misma época y en próximo espacio geográfico. A este respecto Vd. apunta que el estudio del África romana no aporta modos de vida y procedencia común para los aborígenes canarios, posiblemente en un estado cultural muy superior al que "algunos" han definido.

ATG La comparación de modos de vida entre culturas distintas tiene el valor de documentar y explicar las formas de vida con las que no estamos familiarizados. La comparación mecánica con ellas tiene el peligro de que no puede ser utilizada, trasladando una situación aparentemente similar a otra parecida. En cambio, en lo que se refiere a las culturas prehistóricas del Archipiélago Canario, resulta de gran utilidad el conocimiento de las formas de vida de las culturas norteafricanas, desde que los pueblos del Mediterráneo, fenicios, griegos y romanos toman contacto con ellas. Una buena parte del conocimiento de aquellas comunidades viene dado por lo que estos pueblos nos legaron sobre sus costumbres. Teniendo en cuenta que las poblaciones canarias son de origen norteafricano, resulta válido, a nuestro juicio, la comparación de estas formas de vida con las canarias, al ser aquéllas procedentes de éstas.

MLC ¿Qué le condujo a ser investigador de la Prehistoria y por añadidura el más racional de los seres antropomorfos: el hombre.?

ATG Estuve siempre interesado por el Mundo Antiguo. Y esto me llevó a la Prehistoria y a la Arqueología.

MLC ¿ Colecciona, como tantos otros científicos, objetos definitorios de sus investigaciones, en su caso de la existencia prehistórica del hombre, de sus usos, costumbres, modos de vida, entre otros, o los almacena en su mente para, una vez investigados y sistematizados, publicarlos?.

ATG Jamás he coleccionado ninguno. Están en mi poder sólo el tiempo necesario para ser estudiados y publicados, lo que hagan otros "investigadores, no me afecta.

MLC ¿ Ha mejorado en Canarias el nivel de los métodos aplicados en el estudio de nuestra Prehistoria?

ATG Como ya he dicho, el nivel es muy alto y de mucha calidad.

MLC El hombre prehistórico de Canarias ¿procedía totalmente de África?

ATG A mi juicio, creo que en este momento no existe duda alguna. Es más, me atrevería a decir que profundizar por ese camino, puede conducirnos en los próximos años a un mayor afirmamiento de esta hipótesis.

MLC ¿En qué momento cronológico dataría la presencia antropológica en Fuerteventura, entendiéndola como antepasado del hombre actual?

ATG No tenemos ningún dato preciso para afirmar nada, pero entiendo que los primeros habitantes debieron llegar en épocas similares al resto de las islas. Es decir, no antes de fines del siglo V antes de Cristo.

MLC Perdone que insista Sr. Tejera, pero ¿qué se sabe de aquellas poblaciones que a partir del 8 mil antes de Cristo, ante la desecación progresiva durante diferentes ciclos, del desierto sahariano próximo, hubieron de abandonar el medio a la búsqueda de otros y mejores lugares de asentamientos, posiblemente frente a estas Islas, muchos de ellos?

ATG Esta ha sido una teoría suya que respecto y que posiblemente desde ahí surja un sustrato poblacional pretérito a todos.

MLC Por ello Vd. no consideró mi modesta investigación en torno a esos movimientos poblacionales y que llevé a cabo consultando bibliografía francesa en torno al Sahara alegando falta de pruebas.

Ni siquiera admitió que el Teide, nevado o en ignición, fuera motivo, más que suficiente, como atractivo más que incentivarían aquellos desplazamientos poblacionales obligados hacia estas Islas, desde las vecinas costas africanas por el efecto llamada que imponía la propia nieve y derivaciones versus el ya arenoso desierto.

ATG Sobre eso ya hemos hablado Vd. y yo.

MLC ¿Sería utópico afirmar que hubo seres antropomorfos en algún momento de "la oscura y profunda noche de los tiempos durante la que se formó el hombre como tal", y en nuestras Islas como consecuencia de la proximidad geográfica al continente africano, cuna de la Humanidad ?

ATG Yo creo que es completamente imposible que existiesen seres antropomorfos en Canarias, como Vd. pregunta. Los datos geológicos y paleontológicos son en ese sentido bien reveladores.

MLC ¿Qué opinión le merece el "origen” de la llamada Piedra Zanata?.

ATG La Piedra Zanata me parece un objeto arqueológico interesante, como tantos otros objetos arcaicos encontrados en Canarias.

MLC ¿Ha pronunciado muchas veces la palabra que define la satisfacción del descubrimiento: "eureka"?

ATG Sí. En varias ocasiones he tenido la suerte de rememorar la exclamación griega, cuando encontramos pequeños datos que le ayudan en su trabajo diario.

MLC ¿En qué momento y por qué?

ATG Recordaré tres momentos concretos. El primero, cuando descubrimos el asentamiento fenicio en Cartesia, cerca de Algeciras, Cádiz. El segundo, cuando empezamos a descubrir los yacimientos con grabados rupestres de la Isla de Tenerife, antes desconocidos. Y por último, ha sido el descubrimiento de los primeros asentamientos normandos en la Isla de Fuerteventura, que hasta el momento no habían sido bien determinados.

MLC ¿ Cómo ve la política de museos en el aspecto científico y su tratamiento oficial en Canarias?

ATG Como no hay una política regional, ni en Museos ni en Patrimonio Histórico, habría que hacer un análisis detallado isla por isla.

MLC Sr. Tejera. ¿Ve como "peligrosos" a los investigadores que aplican pseudométodos científicos o a los pseudohistoriadores, que tanto abundan en Canarias, que "intoxican interesadamente" el estudio del verdadero investigador por razones políticas?

¿No recuerda a algunos de estos elementos "virulentos" a los que, sin embargo, algunos medios de comunicación en estas islas dan suficiente cobertura?

ATG Sí. Me parece que contribuyen poco al conocimiento del pasado de nuestra comunidad.

MLC ¿Qué opinión le merecen los periodistas científicos, y por ende la Revista de Arqueología y Prehistoria?

ATG Los periodistas que divulgan los conocimientos que la ciencia aporta, me parecen bien siempre que cumplan los requisitos que la propia ciencia impone en sus postulados. Respecto a la Revista de Arqueología, que consulto asiduamente, está considerada como un claro y excelente contenido para conocer el pasado del hombre a través de sus vivencias en arte, cultura o modos de vida...

MLC ¿Por qué muchos arqueólogos y pre historiadores usan tanto el "debe ser", el "actual estado de la cuestión", por otra parte común a otros científicos?

ATG Un historiador, hasta tanto no tiene los datos suficientemente contrastados, que en definitiva es el único valor de la ciencia, los hechos deben ser presentados como hipótesis de trabajo y, en su caso, propuestos como probables, hasta tanto no existan datos que refrenden lo que se expresa. De ahí las dudas que expresamos mediante el lenguaje.

Sr. Tejera, le quedo enteramente agradecido por su amabilidad al contestar mis preguntas que con su autorizada aportación, a su vez, pueden ser de gran interés para personas amantes de nuestra cultura, como un eslabón más de conocimiento universal.

La Laguna a 19 de mayo de 1997.

--------------------------O----------------------------

MIGUEL LEAL CRUZ.