|
El dinamismo de
Internet hace difícil y comprometido realizar afirmaciones pretendidamente
sólidas sobre sus contenidos. De hecho, durante el período en que
preparábamos esta página asistimos al nacimiento de más de un sitio de
interés, como el sitio de la
FEDAC o la Web del
Parque Arqueológico Cueva Pintada de Gáldar.
Tras su primera revisión, en septiembre de 2008, esa dificultad sigue
vigente.
No obstante, es
posible aventurarse a caracterizar la situación de la historiografía sobre
las Islas en Internet, aunque debamos asumir que este análisis posee una
duración limitada. Pese a ser diferente, la realidad virtual es un reflejo
de la realidad material, reuniendo muchos de sus rasgos esenciales. La
primera revisión de Le C@narien también ha confirmado la continuación de
las tendencias generales advertidas ya en 2005, de acuerdo con la mayor
lentitud de los cambios en la realidad material.
La primera
característica era (en 2005) y sigue siendo (en 2008) la escasez de
sitios específicos
sobre nuestra historia, aunque
ha mejorado parcialmente en lo tocante a
la
cartografía histórica.
Entre
las 7
comunidades
analizadas
(ver tabla),
las Islas Canarias ocupan un 4º ó 5º puesto por el número de enlaces históricos.
Esto supone una posición similar a la de 2007 o, en todo caso, una ligera
mejoría (en Google
ha
pasado
de un 6º a un 5º puesto). Sin embargo, las comunidades mejor representadas
en los dos buscadores
utilizados
han crecido mucho más (Castilla un 18% y Galicia más de un 36%)
que
Canarias,
cuyos enlaces
incluso han
disminuido ligeramente en Google. En consecuencia, la situación relativa
de nuestra
historia
en la
Red no ha cambiado sustancialmente en
el último
año.
|
HISTORIOGRAFÍAS |
RESULTADOS POR BÚSCADORES |
|
Google |
Yahoo |
|
Historia de Castilla |
262.000 |
33.400 |
|
Historia de Galicia |
217.000 |
129.000 |
|
Historia de Andalucía |
99.200 |
53.100 |
|
Historia de Cataluña |
46.900 |
119.000 |
|
Historia
de
Canarias |
22.100 |
47.900 |
|
Historia de Extremadura |
14.000 |
10.700 |
|
Historia de Baleares |
4.930 |
480 |
|
*
Búsqueda realizada el día 6 de septiembre de 2008 sin restricciones
(Web mundial) |
Ni tampoco lo ha
hecho desde el punto de vista cualitativo. Continúa el predominio de las páginas personales, algunas de ellas anónimas,
a las
que ahora se añaden unos cuantos blogs.
Y la mayoría carece totalmente de interés, por su pobreza y ausencia de
contenidos relevantes. Pocas pertenecen a profesionales
de la historiografía, que sí las mantienen en otros lugares de España (es
el caso de profesores como
Esteban Canales,
Anaclet Pons,
Joaquim Prats o
Carlos Barros). Los
sitios personales de profesores universitarios
isleños
siguen
siendo prácticamente los mismos (muy pocos).
También prosigue el mutismo
institucional. Los departamentos correspondientes
de las dos universidades canarias están ausentes de Internet, más allá de
la mera documentación académica,
aunque ya se
puede encontrar
algún
grupo de investigación,
con sitios
de
temática muy específica. No es el caso de algunos ejemplos (no muy
numerosos) de otras instituciones superiores españolas, como la
Autónoma y la
Complutense de Madrid, que ofrecen
directamente recursos de interés didáctico.
En el ámbito
institucional, igualmente
continúan teniendo una presencia destacada algunas Webs de fuerzas o
asociaciones políticas independentistas,
y sobre todo
de
entidades
políticas locales.
Suelen incluir información tan abundante como de escaso valor didáctico, a
veces por su localismo. Revistas
(a las que afortunadamente se ha añadido
Canarii),
museos y
fundaciones
completan básicamente el espectro de autores o responsables
institucionales
de
sitios históricos. Probablemente sean los que aporten contendidos
de
mayor
interés, calidad,
y
utilidad didáctica.
La
mejor parte de los “nuevos hallazgos” de Le C@narien son de esta índole.
Ha
continuado el descenso “en picado” del número de sitios dedicados a la “Prehistoria
de Canarias”,
que
en 2008
representan
menos del
10% del total.
En 2005 sus entradas en Google suponían más de un 90% de los enlaces
sobre “Historia
de Canarias”.
Pero
también es cierto que muchos resultados de “historia” corresponden a
sitios que se ocupan exclusivamente de la etapa prehispánica, o de nuestra
historia en su conjunto.
De hecho, la mayoría
de los mejores sitios de fuentes secundarias y primarias se inscribe en
esta categoría.
Continúa pues
la concentración del interés en el período de Canarias
prehispánica y la conquista europea,
aunque se haya atenuado.
El
conflicto político que esconde este
fenómeno
historiográfico en la Red sigue, pues,
vivo, y muy presente
en las páginas de
organizaciones sociales
y
políticas de
orientación autodeterminista.
La
distorsión que provoca
en la historiografía
canaria digital,
también.
Por último, desde la óptica de la producción y la reproducción del
conocimiento, en 2008 el enfoque positivista en los contenidos de
la Red sobre nuestra historia prosigue omnipresente. Generalmente se trata de textos cerrados
que no cuentan siquiera con
vínculos internos, ni
menos aún
externos. Continúa la
sequía de sitios elaborados desde otras premisas pedagógicas, como las
Webquests, para el
aprendizaje por descubrimiento guiado,
o los
espacios favorecedores de la
investigación escolar, aunque es posible encontrar
alguna excepción. |