Escritura en el SO de la Península Ibérica |
Hallamos dos tipos de vibrantes:
que representamos respectivamente como La dualidad del tartesio con dos vibrantes coincide con el castellano, donde vemos que también existen dos vibrantes una /r/ y otra /rr/ (se ha optado por esta forma de denotarla para no inducir a error). Las semejanzas con el castellano no acaban aquí ni mucho menos, sería mucho mejor decir que las pocas diferencias existentes son debidas al modo de representación más que a la naturaleza de las mismas, veremos esto con mayor detalle, primero analizaremos los lugares en que aparecen las vibrantes. Utilizaremos V para denotar cualquier vocal, C consonante, P labial, T dental, K gutural, N nasal. |
![]() |
| En inicial | En interior | En Final | |||
| rV-
ro-páre (de la fórmula tartésica) rokólion (J.55.1) (este caso dudoso) ]rolatá (J.3.1) (inicial o interior, caso dudoso) ronpárenna*kénii (J.11.4) (no computable ver ro-páre) |
|
-Vr
aš·apóuir (J.7.1)
pótoºar (J.7.2) soloir (J.11.3) *uultínaar (J.12.3) tuRekúior[ (J.14.1) (final o interior) uursaar* (J.16.1) (dudoso si final o interior) uartóiir (J.22.1) |
|
aiooRorai (J.11.4) eRitúla (J.12.4) tuRekúior (J.14.1) omuRiká* (J.16.2) etíaDReDana[ (J.16.3) ooRoir (J.19.2) |
|
| Inicial | Interior | Final |
| r- | -r-/-Z- | -r |
| Inicial | Interior | Final |
| r- | -r-/-rr-(solo intervocálica) | -r |
En inicial absoluto el castellano representa gráficamente con una r- inicial una /rr/ múltiple (ya que como sabemos la r- simple inicial es inextable y tiende a fortalecerse, o a crear prótesis vocálica) por tanto cuando el tartesio usa el signo r para escribir en posición inicial representa una /rr/: rópáne debería leerse [rro-máne].
En situación interior existe una oposición en situación prenuclear, es decir el nombre ooRoir (J.19.2) debía pronunciarse como /r/ simple [oroir] mientras que un nombre como aipúris (J.3.1) debía pronunciarse como /rr/ múltiple [aipurriks].
En situación interior postnuclear, la cosa no está tan
clara, posiblemente se ha neutralizado la oposición y que -Rk- sea
igual a -rk-, -Rt- a -rt, -Rn- a -rn-, etc. pero hay dudas puesto que la fórmula
naRkéntí siempre muestra siempre muetra
y no se sabe si es por conservadurismo de la fórmula o porque la oposición
postnuclear existe viva.
En posición final la oposición se ha neutralizado (/r/=/rr/=/R/ y sólo hay un signo para representar la vibrante final que es r.
| Signo | Sonido | Inicial | Interior | Final |
| r=/rr/ | r- | -r- | -r | |
| R=/r/ | Ø | -R- | -R? |
El signo r lo transcribimos como r pero representa fonéticamente
una vibrante múltimple /rr/ como la que tiene la palabra “perro”.
El signo
lo transcribimos como R pero representa una vibrante simple /r/ como la que
tiene la palabra /cara/.
¿De dónde surge esta ?
Muchos casos de /r/ tartesio se deben a la conservación de la vibrante IE pero otros deben tener origen en la síncopa de vocales que unen dos vibrantes en situación geminada: -r+vocal+r- > -r+r-. Fortalecimiento de una vibrante simple. Por asimilación de una vibrante continua. O bien, porque se haya creado una vibrante por rotacismo como en las itálicas, donde s > z > r.