Introducción General en la Escritura Celtíbera

La escritura celtíbera procede directamente de la escritura ibera, con pocas modificaciones que no afectan al funcionamiento interno de la escritura paleohispánica. La principal innovación se producen en las vibrantes, ya que se pierde la distinción entre /r/ y /R/ por una simple /R/. Sin embargo, en tartesio (lengua céltica) se conserva la oposición entre dos vibrantes (una simple y otra fuerte).

Otra innovación importante tiene lugar en el plano de las nasales ya que el celtíberico para sus dos claramente diferenciadas, incluso en final absoluto no las confunde (como sucede en la mayoría de las lenguas). Sus dos nasales son, como se podrá imaginar, /n/ y /m/. Para representarlas elige entre los tres signos nasálicos ibéricos , , . Ahora bien, encontramos dos variedades celtíberas, una llamada Oriental con para /m/ y /n/ y otra variedad la Occidental, menos usada, que opta por para /m/ y para /m/.

¿Cómo se produjo la creación de dos fuentes diferentes, para lo que creemos una lengua única?

Lo más básico sería entender que el proceso se produjo de forma independiente en dos zonas diferentes, en una de ellas

  Ibero
Celtíbero
Oriental
Celtíbero
Occidental
n
n
m
m
m
Ø
nasal
Ø
n

El elemento más parecido entre el sistema iberico y el celtíbero era la nasal, por tanto es extraño el comportamiento del sistema Occidental. De hecho, en toda la escritura paleohispánica (tartesio, meridional, ibero, celtíbero occidental) el signo se lee como /n/ mientras que es, en una única variedad, el celtíbero oriental, el que opta de forma diferente. De todos modos, y siempre que aceptemos orígenes diferentes, vemos la erradicación de un signo para la vibrante, y se queda con el signo ibero más cercano a la lengua ibera /r/.

Celtíbero
Oriental
Celtíbero
Occidental
Valor
a
e
i
o
u
Celtíbero
Oriental
Celtíbero
Occidental
Valor
ba
be
bi
bo
bu
ta
te
ti
to
tu
ka
ke
ki
ko
ku
Celtíbero
Oriental
Celtíbero
Occidental
Valor
l
m
n
r
s
z

En fecha avanzada, surge una escritura redundante equivalente a la escritura del SO, sin embargo no estamos ante la conservación de un sistema posiblemente extinto en el siglo IV a.C. sino que es debido a la influencia latina y un último intento indígena por preservar un modo de escribir y en general, de su modo de vida particular, que se desvanecía. La pregunta surge, si el sistema del SO con su redundancia, fuese fruto en la antigüedad más tardía de otro "contagio" cultural, en este caso del griego respecto a un sistema meridional.

La escritura celtíbera conoce una expansión geográfica considerable, quizá el elemento más alejado es la aparición en Villasviejas de Tamuja (Botija, Cáceres) de moneda con escritura celtíbera: Tamusia y la influencia de esta caligrafía en la de la moneda de Salacia, donde el signo final se encuentra también en una lápida de Trébago (Soria), sin embargo, sigo la lectura que hago es idéntica a la de Farias: beuipon (genitivo plural de tema -o / nom-acus. singular neutro), sobre todo es por la dirección de la lectura, aunque debo decir que el diptongo *eu solo es posible por origen secundario, quizá *ebu > eu.

Moneda
de Salacia
Lectura
según meridional
Lectura
según celtíbero
 
beuibon
(k)enibom

 


Escritura celtíberica (índice)