RADIOGRAFIA
MEDIO AMBIENTE
LINKS
SERVICIOS
LECTURAS
VARIOS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En las tierras de La Alcarria conquense se instaló otra familia señorial de

origen vasco, los Orozco, que no fue tan famosa como los Mendoza pero

también dejó su impronta en estas tierras, dónde aún existen la comarca

las llamadas "Villas de Orozco", alrededor de Villalba del Rey (cercano a

Huete ,Cuenca).

La familia Orozco era de origen vizcaíno, tomando su apellido del lugar

dónde ...

primeramente fueron señores, Orozco, lugar situado en Vizcaya, partido

judicial de Durango, y que cambió su nombre al actual Valle de Orozco. En su

escudo destacaba un lobo con aspas y antiguamente el apellido se escribió

Horozco u Orozco, indistintamente.

Los Orozco se habían instalado en Hita (Guadalajara) al casarse Lope

Íñiguez

de Orozco, reinando Fernando III, con Juana Ruiz, heredera de la familia que

tuvo el señorío de Hita y Buitrago desde el siglo XI. Algunos de sus

descendientes quedarían en Sevilla, en cuya conquista participó. Su hijo Ruy

López de Orozco quedaría en Castilla y Fernán Ruiz, hijo de Ruy, fue

desposeído de Hita por Sancho IV que la entregó a la Infanta Isabel, aunque

eso no disminuyó la importancia de los Orozco en Guadalajara. Su nieto Íñigo

López de Orozco, Primer señor de Escamilla y Cogolludo, era una

personalidad importante reinando Alfonso XI y Pedro I que participó con

relieve en la batalla del Río Salado en 1340, llevo una parte del botín como

embajador real al Papa de Avignon, se encargó de la artillería en el sitio de

Algeciras en 1344 y poseyó casa en Guadalajara y las villas de Cogolludo y

Torija. Fue padre de Juana de Orozco y de su homónimo Íñigo López de

Orozco, segundo señor de Escamilla y poderoso señor en la Alcarria, que

sería asesinado alevosamente por Pedro I tras la batalla de Nájera (1367) por

haberse pasado al bando de Enrique II de Trastamara. Su sobrino Pedro

González de Mendoza, hijo de Juana de Orozco, sería premiado por Enrique II

con Hita y Buitrago (que habían sido de los Orozco), y su descendencia daría

lugar a los poderosos Duques del Infantado, con palacio en Guadalajara.

¿Por qué eran importantes entonces Hita y Buitrago? La primera era punto

clave del comercio alcarreño de la cera. La miel y la lana merina hacia Soria y,

por Piqueras, hacia el mar. La segunda era paso obligado del ganado lanar

entre las dos Castillas.

Estos Orozco no tuvieron relación alguna con la antigua Villalba de Huete

(llamada así por su dependencia señorial respecto a Huete), que cambiaría su

nombre a Villalba del Rey cuando en 1411 fuera declarada villa,

independizándose desde el punto de vista legal. De hecho la zona estaba bajo

el dominio de los Albornoz en el siglo XIII: el famoso Cardenal Gil de Albornoz

legaría las aldeas de Huete en su testamento de 1364 a su sobrino Alvar

García de Albornoz, hijo segundo de su hermano mayor Alvar (señor, entre

otros lugares, de Sacedón, Beteta o Tragacete). Este sobrino del Cardenal fue

copero de Enrique II y Juan I, muriendo en 1383 luchando en Portugal sin

descendencia y heredándole los hijos de su hermano mayor Micer. Por cierto,

Micer compró a Alonso de Aragón, marqués de Villena, las villas de Alcocer,

Valdeolivas y Salmerón, el llamado Infantado de Castilla. Tras las luchas,

alianzas y contraalianzas del complicado siglo XV castellano, unas villas

acabarían en manos de los Mendoza y otras anexionadas a la corona, como

Vilallba.

Entonces: ¿por qué hay una comarca en la zona conocida como "Villas de

Orozco"? Según los libros que he consultado y que a veces se contradicen

unos con otros, hubo otro Iñigo López de Orozco, hermano menor (quizá

bastardo) y a veces confundido con el de igual nombre que fue primer señor

de Escamilla y Cogolludo, al cual nos referimos antes. Ahora parece extraño,

pero antiguamente no era así, incluso los hermanos podían tener apellidos

diferentes al escoger el de la madre o el del padre. Este Iñigo fue alcalde y

Frontero Mayor en Lorca (Murcia) en 1342 y su tataranieto y heredero Diego

Gómez de Orozco y Guzmán mudó a Extremadura, viviendo en Medellín y

siendo Comendador de Mérida y Caballero de Santiago. Su hijo Pedro

Gómez de Orozco y la Cerda fue uno de los que participaron de la conquista

de la Nueva Granada, volviendo a España y heredándole su hijo Alonso de

Orozco y Martel, que le había acompañado en su aventura americana. Alonso

tuvo un hijo, Antonio de Orozco nacido en Medellín y Oidor de la Real

Audiencia de Lima, que casó con su prima hermana y tuvo por hijo a Rodrigo

de Orozco y Rivera, nacido en Perú, militar y que sería nombrado primer

marqués de Mortara, en el estado de Milán, por los méritos allí obtenidos y

maestree de campo en Portugal.

Y, por fin, llegamos a Francisco de Orozco y Porcia, hijo de Rodrigo y segundo

Marqués de Mortara, que sería premiado por Felipe IV el 11 de diciembre de

1653 con una merced de ochocientos vasallos en la que se incluía la villa de

Villalba del Rey.

También sería nombrado Marqués de Olías y trece de Santiago. Este

Francisco de Orozco fue un general y gobernador que ha merecido aparecer

en enciclopedias de uso cotidiano como la Espasa o la Planeta. No esta clara

su fecha de nacimiento, pero se dedicó al ejército como su padre,

combatiendo a los franceses, primero en Italia y derrotándoles en Salses en

1639. Pasó al Rosellón donde tuvo que rendirse en 1642 a los franceses.

Participaría en las campañas contra la sublevación de Cataluña con mejor

éxito conquistando Lérida en 1644, Tortosa (1650), sería nombrado ese año

Virrey de Cataluña, y participó en el sitio y toma de Barcelona en 1652. De

nuevo fue Virrey de Cataluña de 1656 a 1659 derrotando a los franceses en

Camprodón (1658) y el Ter (1659). Pasa al Consejo de Estado en 1659 y es

nombrado Gobernador de Milán en 1668, pero muere en allí el 26 de

diciembre de ese mismo año.

Le heredaría su hijo Juan Antonio José de Orozco, tercer marqués de Mortara

y Mayordomo de Carlos II, casado en 1677 y muerto en El Escorial el 26 de

abril de 1700. A éste sucede su hijo Francisco de Orozco, cuarto marqués, ya

con menor importancia, y paro de contar pues, como todos saben, esta familia

se desentendería de las posesiones que aún con el paso del tiempo han

conservado el nombre de "Villas de Orozco".

Trabajo de investigación cedido por Jose Luis García de Paz

Universidad Autónoma de MADRID

http://rincon.uam.es/dir?cw=392510986328125

Copyright © 2003. Manuela Luengo. Todos los derechos reservados

Subir

Inicio de página

Mapa Web